1 华为方案：
优点：1如果图纸完整并且正确，建站速度很快。
2可严格按照图纸建站
3可以同时确定组件和优化器位置和组件别名
缺点：1图纸限制比较多，需要专门维护和设计图纸，图纸生成比较麻烦，
2 技术实现比较麻烦。
3一次完成建站，适合设备较少的电站，如果电站很大，比较麻烦。
4 如果图纸有误，需要二次核对和修改
2 solar edge
批量解析二维码文本，然后手动调整二维码顺序，之后生成组串数据。
优点：技术实现简单，
缺点：只能识别组件二维码，没有组串及顺序等信息。配置还需要人工设置。自动化程度不高
3丰郅:
当前的扫码是一串一串添加的，只能按顺序添加，如果图片中的组串有缺漏，只能按顺序跳过组串
电站可以很大，很多监控器和收发器，组串较多，需要可以分批次识别
需要区分型号，是一拖一还是一拖2
需要通过后端去实现图像解析
问题：
图纸的来源问题？ 创建批量扫码的图纸是否比单个二维码扫描的时间效率更高？
目前的组件组串添加逻辑
1APP端控制，调用接口
2添加收发器时可以同时设置组串数量，（同时配置多串）
3添加完收发器可以单独添加组串， （只配置一串）
方案
一张图纸最多只能设置两串，每串最多30个组件，
组串为空，且后续组串也都为空时 才可以批量扫码创建组串，扫描时需要上传起始组串信息，按顺序批量添加组串
同时配置多串时顺序问题？漏串时如何处理？ （按后端顺序进行配置，图纸不需要组串信息）
类型（1:1,1:2)如何区分？ （1:2留空？左侧区域设置一拖一或者一拖二，或者收发器维度配置）
后端解析完后直接写数据库信息。
批量扫描图片的识别技术是否可以实现？
初步原型方案：
图纸设计：
APP原型
暂时无法在飞书文档外展示此内容
12.8更新：
拍摄照片：
识别结果：